Защита прав потребителей штраф


    Ваш домашний юрист

    Ведь штраф должен взыскиваться независимо от того, заявляли ли вы об этом суду.

    Мы нашли несколько Определений Верховного суда за 2014 год, из которых явно следует, что Закон «О защите прав потребителей» распространяется на отношения по ОСАГО, и штраф должен взыскиваться, даже если спор был по сумме выплаты.

    Апелляционным определением ВС Республики Северная Осетия- Алания от 17.12.13 г.

    Внести изменения в п

    страховая компания отказывается выплачивать сумму ущерба по страховки, которая составляет 7000 руб. + 2000 руб. за услуги эксперта, который рассчитал сумму ущерба.

    3. Страховая компания выплачивает во время судебного процесса 9000 руб. И вместо 13500 потребитель получает 9000, из которых он уже потратил на адвоката 6000. Возможно суд возместит часть потраченных средств на представительские расходы, при такой сумме иска это 1500.

    Выиграл суд — заплати НДФЛ с потребительских штрафов

    на ОСАГО, а, следовательно, узаконил взыскание со страховщиков в пользу граждан 50% штрафа от присуждаемой им суммы. В мае же 2013 года Министерство Финансов РФ выпустило свои разъяснения касательно налогообложения сумм потребительских штрафов и неустоек, взысканных со страховщиков в судебном порядке в пользу граждан, в которых говорится о том, что данные выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

    Сами страховщики считают, что потребительские штрафы в принципе не должны облагаться налогами, поскольку относятся к выплатам, производимым по решению суда.

    Закон о защите прав потребителей неустойка штраф

    В договоре долевого участия указан ПЛАНОВЫЙ срок окончания 13.11.2010

    Здравствуйте! подскажите почему в законе о защите прав потребителей неустойка за каждый день просрочки 0,5%суммы предварительной оплаты товара,а некоторые юристы говорят 3% 25.07.2013

    Потребитель требует неустойку по ст.23.1 закона о защите прав потребителя за недокомплект, восполненный за пределами договорного срока передачи товара в размере 0,5 % от суммы предоплаты, исчисляя 03.10.2014

    Закон о защите прав потребителей гласит, что Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования 30.01.2015

    закон о защите прав потребителей обязывает продавца провести экспертизу некачественного товара.

    Защита прав потребителей штраф

    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд был вправе вынести решение о взыскании с продавца (изготовителя, исполнителя), нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

    Рекомендуем прочесть:  Аренда земли под автомойку

    Именно с данной редакцией Закона согласуется п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г.

    Защита прав потребителей

    При этом максимальная сумма штрафных санкций равняется 50% от взысканной судом в пользу потребителя суммы. В нее, помимо основной суммы требования, включается и присужденная судом в пользу потребителя компенсация морального вреда. Если же в интересах потребителя в суде выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, то в их пользу взыскивается 50% от взысканного судом в пользу потребителя штрафа, то есть 25%.

    В ряде случаев, взыскиваемый по Закону РФ «О защите прав потребителей» штраф может быть уменьшен.

    Как получить штраф по защите прав потребителя?

    далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 58 раз. Задан 2013-03-24 11:21:17 +0400 в тематике «Гражданское право» Неустойка и штраф по каско? — Неустойка и штраф по каско. далее

    0 ответов. Сургут Просмотрен 11 раз. Задан 2013-01-21 16:15:33 +0400 в тематике «Защита прав потребителей» Спор со страховой компанией по КАСКО. Личное авто. Применим ли закон о защите прав потребителя? — Спор со страховой компанией по КАСКО.

    Конференция ЮрКлуба

    Я сказал, что все равно подам на них в суд, что и сделал с участием представителя МОО ЗПП. Ответчик не явился в судебное заседание. В середине июне основное заседание. Судья встала на сторону (как показывает практика, она всегда на стороне заемщика), взыскали тогда убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 в бюджет и 25 МОО ЗПП. Сейчас я представляю интересы своей мамы. Было предварительное заседание.

    Национальный Союз Защиты Прав Потребителей

    Отсудила же деньги по новой схеме гражданка О.В. Бастрыкина, которая неудачно отдохнула в Турции. Как сообщает пресс-служба Московского областного суда, женщину с отравлением тяжелой степени доставили на «скорой помощи» в больницу города Кемер. Затем до конца тура женщина проходила курс лечения, находясь в номере вместе со своими детьми двух и десяти лет.

    Между тем даже понятие «все включено» подразумевает все-таки здоровую пищу.

    Штраф в пользу потребителя по защите прав потребителей

    Однако главная миссия законодателя посредством этой санкции – стимулировать торговое предприятие исполнить предъявляемые потребителем требования, если он обнаружил недостатки купленного товара, в добровольном порядке.

    До середины 2012 года данный штраф взыскивался в пользу государства. К настоящему времени, после разъяснений, при отказе продавца удовлетворить требования покупателя, денежная сумма стала взыскиваться в пользу пострадавшей стороны, то есть в пользу потребителя.

    Большинство представителей магазинов, защищающих предпринимательские интересы в судебной тяжбе с бывшим клиентом, настаивают на решении о меньшем размере штрафа.

    Рекомендуем прочесть:  Как обойти роскомнадзор

    Штраф по защите прав потребителя

    Они решили взыскать судебные расходы. Обязан ли истец платить услуги представителя по гр. делу, по защите прав потребителей? 01.09.2014

    Добрый день. подала претензию в салон сотовой связи по поводу неисправного планшета на возврат денег и расторжение договора купли продажи и проведения диагностики планшета в моем присутствии ответ 29.04.2014

    Ситуация заключается в следующем. 6 января 2011 года в меховом салоне была куплена норковая шуба.

    Штраф теперь в пользу потребителя

    Учитывая, что стороны на взыскании штрафа, как правило, не настаивали, существенную роль на формирование бюджета он не делал, то суды порой и вовсе забывали его назначать. В итоге, конечная цель данной нормы, а именно, заставить предпринимателей исполнять законные требования потребителей добровольно, без судов, и разгрузить тем самым суды от такого рода дел, не была достигнута. Норма, как это у нас часто бывает, не работала.

    В Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» вопрос о том, в каких случаях и в чью пользу взыскивается штраф, получил окончательное разъяснение.

    Штрафы за нарушение прав потребителей

    Федерального закона от 30.12.2004 N 211-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

    Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг).

    Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

    Юридический блог

    Истец полностью оплатил стоимость данной квартиры, в полном объеме вносит платежи за содержание данной квартиры. Ответчик в свою очередь не заключает основной договор купли-продажи, что является нарушением обязательств по предварительному договору. В результате чего истцом было подано исковое заявление о признании за ним права собственности на квартиру.

    Суд первой и апелляционной инстанции удовлетворил требования истца.